Dòng Nội dung
1
“NP+VP+去”歧义结构及其形成条件 / 刘春卉 // 汉语学习 No.2/2019

tr.32-38

"NP+VP+去"结构中的VP既可以表示"去"的方式,也可以表示目的。当NP是第一人称或第二人称代词时,且VP可以表示位移或交通方式时,该结构可能具有歧义。该结构表示两种不同意义时在语音、句调、句法变换等方面存在一系列差异,但这类歧义大多可以通过补充处所宾语以及选择使用不同的介词或动态助词得以分化。此外,目的义"NP+VP+去"结构还可能与兼语句同形而构成另一类歧义结构。

2
也谈“去+VP”与“VP+去” = "qu+VP" and "VP+qu" / 王凤兰. // 语言与翻译 = Language and translation No. 3, 2013.
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 : 语言文字工作委员会, 2013.
p. 8-12.

"qu+VP"and "VP+qu" isn’t fully corresponding relationship."VP+去" has a variety of semantic structure relations,one of which is the purpose relations;" qu+VP" sometimes indicates displacement,sometimes it does not.The former should be comparatively analyzed with "VP+去" which indicates purpose.When the "VP" indicates purpose,the semantic focus of "qu+VP" and "VP+qu" is "VP"."VP+qu" is generally used in spoken Chinese.There are differences between "qu+VP" and "VP+qu".These two can be used interchangeably in certain conditions.

3
真理的目的性与辩证法的感性维度 / 田明 // Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and Social Sciences 2013, Vol. 1 // 南京大学学报 : 哲学社会科学 2013, 第二卷
南京: 南京大学学报编委会, 2013
tr. 14-22

辩证法思想虽然在中国广泛传播,但人们对辩证法的理解往往是放在认识论上,忽视了情感的维度,这是对辩证法不完整的解读。辩证法作为一种追求真理的方法,与单纯的主体性反思不同;辩证法思想内在包括的对话形式告诉人们,认识不仅需要关注道理的客观有效性,同时还要关注道理传播的正当性,因为正确的道理在社会传播中有可能被歪曲。道理的客观有效性是辩证法的内容,道理传播的正当性是辩证法的形式。辩证法的主旨是通过批判和超越逐步趋向真理,超越的动力不在内容之中,而在形式之中,因此,超越当下局限性的根本是对偏见的超越。考察辩证法的情感维度需要将偏见作为研究对象,以求在情感机制中寻求消灭偏见的手段。