|
Tác giả CN
| 张, 金海 | |
Nhan đề
| 论自始不能的法律规制 / 张金海. | |
Thông tin xuất bản
| 四川大学法学院 | |
Mô tả vật lý
| 78-88p | |
Tóm tắt
| 在大陆法系国家被普遍采纳的自始不能的合同无效规则的建立系出于对罗马法法源的误解,作为其学理基础的相关自然法学说也有失偏颇,从而应予废弃。由于不宜赋予无意义的约定以拘束力,传统上被涵盖于自始不能之下处理的荒谬的合同通常仍应无效。自始不能虽然也能够被理解为共同错误的一种情形,但由于债务人原则上应承担错误风险等因素,其不应享有撤销权。在自始不能场合,债务人违反的仍系给付义务。倘履行不能是不可抗力引起的,如果债务人不知道也不应知道给付障碍,责任不成立。由于违约责任不应被单纯地当作追求期待利益的手段,在债权人知道自始不能的情况下,债务人不承担责任。 | |
Thuật ngữ không kiểm soát
| 共同错误 | |
Thuật ngữ không kiểm soát
| 合同的效力 | |
Thuật ngữ không kiểm soát
| 自始不能 | |
Thuật ngữ không kiểm soát
| 荒谬的合同 | |
Thuật ngữ không kiểm soát
| 违约责任 | |
Tác giả(bs) CN
| 叶胥, YE Xu | |
Tác giả(bs) CN
| 王明生, WANG Ming-sheng | |
Nguồn trích
| Journal of Nanjing University .- 2016, No.3. |
| |
000
| 00000nab a2200000 a 4500 |
|---|
| 001 | 41491 |
|---|
| 002 | 2 |
|---|
| 004 | 52082 |
|---|
| 008 | 160929s ch| chi |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 022 | |a10077278 |
|---|
| 039 | |y20160929095856|zsvtt |
|---|
| 041 | 0 |achi |
|---|
| 044 | |ach |
|---|
| 100 | 0 |a张, 金海 |
|---|
| 245 | 10|a论自始不能的法律规制 /|c 张金海. |
|---|
| 260 | |b四川大学法学院 |
|---|
| 300 | |a78-88p |
|---|
| 362 | 0 |aNo 3 (2016) |
|---|
| 520 | |a在大陆法系国家被普遍采纳的自始不能的合同无效规则的建立系出于对罗马法法源的误解,作为其学理基础的相关自然法学说也有失偏颇,从而应予废弃。由于不宜赋予无意义的约定以拘束力,传统上被涵盖于自始不能之下处理的荒谬的合同通常仍应无效。自始不能虽然也能够被理解为共同错误的一种情形,但由于债务人原则上应承担错误风险等因素,其不应享有撤销权。在自始不能场合,债务人违反的仍系给付义务。倘履行不能是不可抗力引起的,如果债务人不知道也不应知道给付障碍,责任不成立。由于违约责任不应被单纯地当作追求期待利益的手段,在债权人知道自始不能的情况下,债务人不承担责任。 |
|---|
| 653 | 0 |a共同错误 |
|---|
| 653 | 0 |a合同的效力 |
|---|
| 653 | 0 |a自始不能 |
|---|
| 653 | 0 |a荒谬的合同 |
|---|
| 653 | 0 |a违约责任 |
|---|
| 700 | |a叶胥, YE Xu |
|---|
| 700 | |a王明生, WANG Ming-sheng |
|---|
| 773 | |tJournal of Nanjing University .|g2016, No.3. |
|---|
| 890 | |a0|b0|c0|d0 |
|---|
| |
Không có liên kết tài liệu số nào
|
|
|
|