Dòng
|
Nội dung
|
1
|
|
2
|
|
3
|
我国《食品安全法》该如何修订 / 郑风田.
// Journal of Central China Normal University. Philosophy and social sciences. 2013, Vol. 52.
// 华中师范大学学报. 哲学社会科学版 2013, 第52卷 武汉 : 华中师范大学学报编辑部, 2013.tr. 46 - 55. 我国《食品安全法》究竟该如何修订完善?本文在对发达国家食品安全法律演变趋势分析的基础上,重点对我国未来食品安全修法方向提出以下建议:从食品安全责任来看,目前我国的法律法规对食品安全问题的处罚力度小,食品安全治理呼唤重典严惩;从强化预防来看,我国应该建立国家诚信体系,让作假企业受到应有的惩罚;从加强有效执行来看,应该重点加强地方政府负总责制的完善,打击地方保护主义;从加强信息提供、透明性、灵活性角度来看,要加强完善第三方监管,加强对监管者的治理。
|
4
|
试论我国食品安全执法机制的变革 / 高志宏.
// Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and social sciences 2013, Vol. 6
// 南京大学学报 : 哲学社会科学 2013, 第四集 南京 : 南京大学学报编委会, 2013tr. 74 - 86. 随着我国市场经济法律体系的形成,食品安全方面的立法日臻完善.然而,我国食品安全执法机制却相对落后,集中表现在监管模式、执法理念、执法标准、执法保障、执法责任等方面存在较多问题,已成为我国食品安全事件频发的主要原因之一.我国已成立国家食品药品监督管理总局,整合食品安全监管职能.在食品安全执法中,监管部门要处理好高度独立、坚守职责、联合执法、公众参与、多元监督之间的关系,实现从运动执法、被动执法到常态执法、主动执法的转变,推进严刑峻法,强化信息公开和监管问责,走出食品安全监管的困境.
|
5
|
食品安全问题的诉讼求解与模式创新——以公益诉讼的视角展开 / 李响.
// Journal of Nanjing University: Philosophy, Humanities and social sciences 2013, Vol. 6
// 南京大学学报 : 哲学社会科学 2013, 第四集 南京 : 南京大学学报编委会, 2013tr. 64 - 73. 近年来,尽管政府对食品安全采取了广泛且严厉的监管措施,但却未能从根本上消除不安全食品对老百姓人身安全的威胁,相关责任事故仍然层出不穷.越来越多的人开始意识到单靠政府的行政监管一条腿走路并不能形成有效规制,而让社会公众通过民事诉讼的方式参与食品安全治理,既是国际通行的惯例,对中国的现实情况也大有裨益.修改后的《民事诉讼法》虽然增加了食品安全公益诉讼的全新条款,但其中缺失的流程、沉默的主体、模糊的范围等因素,给该条款能否实现蒙上了阴影.为了保证公众的期望不致落空,有关于食品安全公益诉讼实施的一些关键性细节问题,必须得到认真探讨与合理规定.
|
|
|
|
|