Dòng
|
Nội dung
|
1
|
De la profondeur à la surface, la verticale : L’architecture d’un monde possible / Pierre Pellegrino
// Langages nº 213 (1/2019) 2019p.105-118 Depuis toujours, l’architecture s’est préoccupée de la signification de son projet. Elle a étudié les modes de production du sens qu’elle donne à son objet pour en articuler la théorie et la pratique. Au XXe siècle, différentes disciplines scientifiques, dont la linguistique et la sémiotique, ont apporté l’aide de leur raisonnement à une reformulation de la démonstration que l’architecture donne de la valeur de son projet. La sémiotique structurale développée par Greimas, puis ses disciples, a été l’un des apports majeurs à cette quête de sens. Pour lui rendre hommage, je présente dans ce texte des fruits d’un dialogue que j’ai pu avoir à ce propos avec lui.
|
2
|
|
3
|
|
4
|
Le dialogue entre la sémiotique structurale et les sciences. Hommage à Algirdas Julien Greimas / Jacques Fontanille,Alessandro Zinna
// Langages nº 213 (1/2019) 2019p.5-16 L’année 2017 a été celle des nombreuses célébrations du centenaire de la naissance d’Algirdas Julien Greimas : des colloques, des congrès, des séminaires,
des livres et des expositions ont constitué autant d’étapes de cette récurrence à
Vilnius, Kaunas, Paris, São Paulo, Mexico, Puebla, Lima, Badgad, Meknes, parmi
bien d’autres. Connu comme l’un des protagonistes de la période structuraliste
en France, le savant lituanien a laissé un héritage bien marqué et mondialement
reconnu sous le nom de sémiotique structurale.
Organisée par la Fédération Romane de Sémiotique, à l’initiative du Centre
Greimas de l’Université de Vilnius, s’est tenue à Kaunas (Lituanie), les 26 et
27 juin 2017, lors du congrès de l’Association Internationale de Sémiotique, une
table ronde intitulée : La sémiotique structurale dans le concert des sciences. L’idée
d’un numéro de la revue Langages, consacré à A. J. Greimas et au rapport de la
théorie sémiotique aux autres sciences, débute à l’occasion de cette table ronde.
|
5
|
Sémiotique, littérature et nouvelle herméneutique : Pour une approche formelle et engagée / Denis Bertrand
// Langages nº 213 (1/2019) 2019p. 67-77 Dans son rapport avec la théorie littéraire, la sémiotique occupe la position inconfortable de « science » : son formalisme structural l’aurait disqualifiée. Sur cette base historique, l’article propose une confrontation entre le courant critique contemporain ici nommé « nouvelle herméneutique » et les développements actuels de la sémiotique. L’expérience sensible de la lecture n’est pas ignorée non plus de sa quête du sens dans les propriétés du langage. Après le tournant phénoménologique de la sémiotique, on montre que le concept de « structure » intègre le sensible à travers la triple suspension – référentielle, différentielle et subjectale – qui le définit. En se tenant au plus près du langage, dans son immanence même, la théorie du discours rejoint la création littéraire, s’impliquant dans le réel et dans la dimension politique qui lui est inhérente. Le travail formel de Greimas sur la poésie lithuanienne est, selon l’exemple qui clôt l’article, inséparable de son engagement pour l’indépendance de son pays.
|
|
|
|
|