Tác giả CN
| Newmeyer, Frederick J. |
Nhan đề
| La réanalyse syntaxique et le conflit formaliste-fonctionnaliste en linguistique /Frederick J. Newmeyer. |
Thông tin xuất bản
| 2014 |
Mô tả vật lý
| p. 37-52. |
Tóm tắt
| Deux positions sur la réanalyse se sont largement répandues dans la littérature. La première correspond à la position classique du courant syntaxique dominant en principes et paramètres. Selon cette approche, le fait de réinitialiser brutalement un paramètre donne lieu à un ensemble de réanalyses structurales. La seconde approche s’est dans un premier temps développée dans le contexte de la linguistique fonctionnelle. Selon cette vision des choses, le changement diachronique est « flou », dans la mesure où les catégories et les constructions syntaxiques subissent une réanalyse graduelle. Dans cet article, je défends l’idée qu’aucune des deux positions n’est correcte. La réanalyse est en fait discrète et brutale. Cependant, il faut abandonner l’idée selon laquelle les réanalyses pourraient être posées en termes de réinitialisation de paramètres. |
Tóm tắt
| Two positions with respect to reanalysis are widespread in the literature. The first is a central feature of the predominant principles-and-parameters approach to formal syntax. In this view, the sudden resetting of a parameter leads to a cascade of structural reanalyses. The second has been developed primarily by functional linguists. In this way of looking at things, diachronic change is “fuzzy”, in the sense that categories and syntactic constructions undergo gradual reanalysis. In this article, I argue that neither position is correct. Reanalysis is in fact discrete and sudden. However, one must abandon the idea that reanalysis can be captured in terms of parameter-resetting. |
Đề mục chủ đề
| Functional linguistics |
Đề mục chủ đề
| Reanalysis |
Đề mục chủ đề
| Formal linguistics |
Đề mục chủ đề
| Frequency (role of) |
Đề mục chủ đề
| Fuzzy categories |
Đề mục chủ đề
| Parameters |
Thuật ngữ không kiểm soát
| Réanalyse |
Thuật ngữ không kiểm soát
| Catégories flous |
Thuật ngữ không kiểm soát
| Fréquence (rôle de la) |
Thuật ngữ không kiểm soát
| Linguistique fonctionnelle |
Thuật ngữ không kiểm soát
| Linguistique formelle |
Thuật ngữ không kiểm soát
| Paramètre |
Nguồn trích
| Langages.- 2014, Vol. 196. |
|
000
| 00000cab a2200000 a 4500 |
---|
001 | 37500 |
---|
002 | 2 |
---|
004 | 47964 |
---|
005 | 202007201113 |
---|
008 | 160304s2014 fr| fre |
---|
009 | 1 0 |
---|
022 | |a0458726X |
---|
035 | |a1456417347 |
---|
039 | |a20241129113343|bidtocn|c20200720111351|dhuongnt|y20160304141544|zngant |
---|
041 | 0 |afre |
---|
044 | |afr |
---|
100 | 1 |aNewmeyer, Frederick J. |
---|
245 | 13|aLa réanalyse syntaxique et le conflit formaliste-fonctionnaliste en linguistique /|cFrederick J. Newmeyer. |
---|
260 | |c2014 |
---|
300 | |ap. 37-52. |
---|
362 | 0 |aVol. 196 (2014). |
---|
520 | |aDeux positions sur la réanalyse se sont largement répandues dans la littérature. La première correspond à la position classique du courant syntaxique dominant en principes et paramètres. Selon cette approche, le fait de réinitialiser brutalement un paramètre donne lieu à un ensemble de réanalyses structurales. La seconde approche s’est dans un premier temps développée dans le contexte de la linguistique fonctionnelle. Selon cette vision des choses, le changement diachronique est « flou », dans la mesure où les catégories et les constructions syntaxiques subissent une réanalyse graduelle. Dans cet article, je défends l’idée qu’aucune des deux positions n’est correcte. La réanalyse est en fait discrète et brutale. Cependant, il faut abandonner l’idée selon laquelle les réanalyses pourraient être posées en termes de réinitialisation de paramètres. |
---|
520 | |aTwo positions with respect to reanalysis are widespread in the literature. The first is a central feature of the predominant principles-and-parameters approach to formal syntax. In this view, the sudden resetting of a parameter leads to a cascade of structural reanalyses. The second has been developed primarily by functional linguists. In this way of looking at things, diachronic change is “fuzzy”, in the sense that categories and syntactic constructions undergo gradual reanalysis. In this article, I argue that neither position is correct. Reanalysis is in fact discrete and sudden. However, one must abandon the idea that reanalysis can be captured in terms of parameter-resetting. |
---|
650 | 00|aFunctional linguistics |
---|
650 | 00|aReanalysis |
---|
650 | 00|aFormal linguistics |
---|
650 | 00|aFrequency (role of) |
---|
650 | 00|aFuzzy categories |
---|
650 | 00|aParameters |
---|
653 | 0 |aRéanalyse |
---|
653 | 0 |aCatégories flous |
---|
653 | 0 |aFréquence (rôle de la) |
---|
653 | 0 |aLinguistique fonctionnelle |
---|
653 | 0 |aLinguistique formelle |
---|
653 | 0 |aParamètre |
---|
773 | |tLangages.|g2014, Vol. 196. |
---|
890 | |a0|b0|c0|d0 |
---|
| |
Không có liên kết tài liệu số nào
|
|
|
|