• Bài trích
  • Structurer, encadrer et lisser l’évaluation :

Tác giả CN Barats, Christine
Nhan đề Structurer, encadrer et lisser l’évaluation : Les écrits de l’AERES/HCERES / Christine Barats, Émilie Née
Thông tin xuất bản France : PUF, 2020
Mô tả vật lý p.5 - 25
Tóm tắt Les écrits produits par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), devenue en 2013 le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), occupent une place centrale à la fois comme cadre d’une pratique évaluative et comme produit de cette pratique. Combinant une analyse sémiologique et discursive, nous avons examiné les enjeux et les effets de sens de ces écrits évaluatifs, que ce soit au regard de leur identité, de leur complexité énonciative ou de leur « raison graphique ». L’incarnation visuelle et graphique de cette nouvelle instance rend ainsi compte de la dimension agonistique et axiologique de l’évaluation. L’analyse des écrits produits (référentiels, rapports…) montre leur dimension formulaire et met au jour la prégnance d’un outil d’analyse emprunté à la stratégie d’entreprise, la matrice SWOT, appréhendée comme une technologie intellectuelle au sens de J. Goody.
Thuật ngữ chủ đề Enseignement universitaire-Notation-Discours
Thuật ngữ chủ đề University education-Rating-Discourse
Từ khóa tự do Đánh giá
Từ khóa tự do Giáo dục đại học
Từ khóa tự do Nghiên cứu
Tác giả(bs) CN Née, Émilie
Nguồn trích Communication & langages- 2020/1 (N° 203)
Tệp tin điện tử https://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-1-page-5.htm
000 00000nab#a2200000ui#4500
00159959
0022
004C2FE4321-82F8-4BB3-A17B-E2CDBC0748B9
005202105061536
008081223s2020 vm| vie
0091 0
022 |a03361500
035|a1456413910
039|a20241201152146|bidtocn|c20210506153700|dtult|y20201207155649|zhuongnt
0410 |afre
044 |afr
1001 |aBarats, Christine
24510|aStructurer, encadrer et lisser l’évaluation : |bLes écrits de l’AERES/HCERES / |cChristine Barats, Émilie Née
260 |aFrance : |bPUF, |c2020
300 |ap.5 - 25
520 |aLes écrits produits par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), devenue en 2013 le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), occupent une place centrale à la fois comme cadre d’une pratique évaluative et comme produit de cette pratique. Combinant une analyse sémiologique et discursive, nous avons examiné les enjeux et les effets de sens de ces écrits évaluatifs, que ce soit au regard de leur identité, de leur complexité énonciative ou de leur « raison graphique ». L’incarnation visuelle et graphique de cette nouvelle instance rend ainsi compte de la dimension agonistique et axiologique de l’évaluation. L’analyse des écrits produits (référentiels, rapports…) montre leur dimension formulaire et met au jour la prégnance d’un outil d’analyse emprunté à la stratégie d’entreprise, la matrice SWOT, appréhendée comme une technologie intellectuelle au sens de J. Goody.
65010|aEnseignement universitaire|xNotation|xDiscours
65010|aUniversity education|xRating|xDiscourse
6530 |aĐánh giá
6530 |aGiáo dục đại học
6530 |aNghiên cứu
7001 |aNée, Émilie
773 |tCommunication & langages|g2020/1 (N° 203)
856 |uhttps://www.cairn.info/revue-communication-et-langages-2020-1-page-5.htm
890|a0|b0|c0|d0
Không tìm thấy biểu ghi nào