TRA CỨU
  • Bài trích
  • 《汉文经纬》与《马氏文通》比较研究 /
Tác giả CN 李开.
Nhan đề 《汉文经纬》与《马氏文通》比较研究 / 李开.
Thông tin xuất bản 2018.
Mô tả vật lý p. 402-415.
Tóm tắt A comparison between Chinesische Grammatik( Mapping the Grammar of the Chinese Language) and Mashi Wentong( Ma’s Grammar of the Chinese Language) indicates that both resorted to the metaphysical research methodology characteristic of modern science for their logic of rationality in investigating the grammar of classical Chinese. Ma enumerated borrowings across different classes of ci( word), while Gabelentz sought to resolve the perplexities of the classification of Chinese ci through an integra... More
Tóm tắt 本文对甲柏连孜所著《汉文经纬》(甲著)和马建忠所著《马氏文通》(马著)做了初步的比较,发现二书在学理逻辑上都能以现代科学理性形而上的思想方法研究汉语语法,在汉语词类划分上都以词为本位,恪守汉语"词有定类"的规律。马著列述词类"假借"即活用说,甲著用语义语法手段并修辞法,含不定式、分词说等消解之,可在两著的学理逻辑形而上和各自的语法思想上找到答案。
Đề mục chủ đề 比较
Thuật ngữ không kiểm soát Phương pháp nghiên cứu.
Thuật ngữ không kiểm soát Metaphysical research Methodology.
Thuật ngữ không kiểm soát Semantic-grammatical perspective；
Thuật ngữ không kiểm soát Word classes in Chinese
Thuật ngữ không kiểm soát 并存和消解.
Thuật ngữ không kiểm soát 形而上.
Thuật ngữ không kiểm soát 汉语词类.
Thuật ngữ không kiểm soát 语义语法.
Nguồn trích 当代语言学 = Contemporary Linguistics.- 2018/3-Volume 20
000 00000nab#a2200000ui#4500
00154070
0022
004E6E3A185-70DE-41A6-AF7E-73D9981BC180
005202007101109
008081223s2018 vm| vie
0091 0
039|a20200710110937|bhuongnt|c20190102110106|dthuvt|y20190102110040|zthuvt
0410 |achi
044 |ach
1000 |a 李开.
24510|a《汉文经纬》与《马氏文通》比较研究 / |c 李开.
260|c2018.
30010|ap. 402-415.
520 |aA comparison between Chinesische Grammatik( Mapping the Grammar of the Chinese Language) and Mashi Wentong( Ma’s Grammar of the Chinese Language) indicates that both resorted to the metaphysical research methodology characteristic of modern science for their logic of rationality in investigating the grammar of classical Chinese. Ma enumerated borrowings across different classes of ci( word), while Gabelentz sought to resolve the perplexities of the classification of Chinese ci through an integra... More
520 |a本文对甲柏连孜所著《汉文经纬》(甲著)和马建忠所著《马氏文通》(马著)做了初步的比较,发现二书在学理逻辑上都能以现代科学理性形而上的思想方法研究汉语语法,在汉语词类划分上都以词为本位,恪守汉语"词有定类"的规律。马著列述词类"假借"即活用说,甲著用语义语法手段并修辞法,含不定式、分词说等消解之,可在两著的学理逻辑形而上和各自的语法思想上找到答案。
650 |a 比较
6530 |aPhương pháp nghiên cứu.
6530 |aMetaphysical research Methodology.
6530 |aSemantic-grammatical perspective；
6530 |aWord classes in Chinese
6530 |a并存和消解.
6530 |a形而上.
6530 |a汉语词类.
6530 |a语义语法.
7730 |t当代语言学 = Contemporary Linguistics.|g2018/3-Volume 20
890|a0|b0|c0|d0

Không có liên kết tài liệu số nào