Dòng Nội dung
1
Apotheosizing Physicians: A Multi-dimension Construction of Historians, Patients and Physicians in Tang Dynasty / Yu Gengzhe, Zhang Yanling. // Journal of Huazhong Normal University(Humanities and Social Sciences) 2013, Vol 52, N.6

p122-p134

唐代医学人物的神化分为全面神化和局部神化两大类.前者指人格神化,后者指技术或者医学知识来源的神化.唐代对医学人物的神化以古人为主,当代人物较少,反映出神化的一般规律以及唐代“特重古方”的医学思想背景.对孙思邈的神化历经多个阶段,最初是宗教属性居上,至唐以后医药属性后来居上,折射出“医者贱业”思想的逐步改变.某些医疗技术被神化的比率较高,例如外科术、针法、难产救治等等,反映出这些技术的发展难题.唐代医学人物的神化是史家、病家、医家出于各自目的分层塑造的结果.阅读史料中纷纭复杂的医药人物形象,实际上是在阅读书写者的心态

2
唐代医学人物神化考论 / 于赓哲, 张彦灵. // Journal of Central China Normal University. Philosophy and social sciences. 2013, Vol. 52. // 华中师范大学学报. 哲学社会科学版 2013, 第52卷
武汉 : 华中师范大学学报编辑部, 2013.
tr. 122 - 134.

唐代医学人物的神化分为全面神化和局部神化两大类。前者指人格神化,后者指技术或者医学知识来源的神化。唐代对医学人物的神化以古人为主,当代人物较少,反映出神化的一般规律以及唐代"特重古方"的医学思想背景。对孙思邈的神化历经多个阶段,最初是宗教属性居上,至唐以后医药属性后来居上,折射出"医者贱业"思想的逐步改变。某些医疗技术被神化的比率较高,例如外科术、针法、难产救治等等,反映出这些技术的发展难题。唐代医学人物的神化是史家、病家、医家出于各自目的分层塑造的结果。阅读史料中纷纭复杂的医药人物形象,实际上是在阅读书写者的心态。

3
论高丽对唐司法制度的“变异”——以刑部为中心的探讨 / 张春海; // Journal of Nanjing University . 2016, No.4.
中国社会科学院近代史研究所
127-137 p.

高丽的司法制度虽移植唐制而来,但由于土俗因素的影响,与唐制仍有较大差距。以刑部而论,高丽刑部是一个审判机关,组织与职能实际上是对唐大理寺与刑部的萃取式综合。在职权与定位上,高丽刑部与唐刑部有重大差别,形成了独特的一元化的权力集中型司法体制。这种体制使得刑部拥有一种整体性权力,随着时间的推移以及权力的不断行使与运作,这种权力不断膨胀,使得刑部在整个政治体制中逐渐取得了特殊地位,成为制衡王权的重要机构,被认为属于言官。高丽对唐代司法制度的这些"变异",主要是由于法律体系上的不同及权力格局上的差异所致。到了朝鲜王朝时期,全盘移植并适用《大明律》,王权也有了大的提升,因而可以对司法体制进行改革了,由此基本完成了向唐代制度的回归。

4
道教与文学:“碧落”考 = Daoism and Literature:On "碧落". / Stephen R.Bokenkamp. // Journal of Huazhong normal University. 2014, Vol. 53. // 华中师范大学学报.人文社会科学版 2014, 第53卷

123-130 p.

"碧落"是中国古代诗歌词汇中的一个"舶来词",其来源可追溯至道教灵宝经书中的"大梵隐语"。该词代表弥散的"阳"气,在宇宙轮回达到"阴"极后随即出现的一种可见的红霞或薄雾。它本质是空,却蕴藏着存在。该词的含义曾被曲解、延伸,并最终转化为与最初含义大相径庭的诸多用法。而从唐代诗歌对"碧落"这个道教词汇的使用情况来看,唐代文人对于道教意义上的概念存在着一种普遍的体认,虽然他们对道教的理解层面也会因人而异,但道教对于具体的唐诗和广义的中国文学所具有的深刻影响则是肯定的。