TRA CỨU
  • Bài trích
  • Sémantique desjugements épistemlques: degré do croyance et prime on charge. /
Tác giả CN Gosselin, Laurent.
Nhan đề dịch On epistemic statements: degree of belief and commitment.
Nhan đề Sémantique desjugements épistemlques: degré do croyance et prime on charge. /Laurent Gosselin.
Thông tin xuất bản 2014
Mô tả vật lý p. 63-82.
Tóm tắt Cet article propose une nouvelle analyse des jugements épistémiques (X croire/savoir/s’imagine que p) dans le cadre de la Théorie Modulaire des Modalités (Gosselin 2010). Après avoir critiqué l’application à la sémantique linguistique de certains principes de la logique épistémique (comme celui de l’objectivité du savoir), nous proposons une analyse énonciative de la factivité, qui se trouve nettement distinguée à la fois du degré de croyance et de la factualité. Dans ce cadre, nous traitons de la factivité dans le discours rapporté et de la projection des présuppositions. Nous montrons enfin que cette analyse syntactico-sémantique de la modalité peut servir de base à une approche pragmatique de la modalisation dans le discours.
Tóm tắt In this paper, we propose a new analysis of epistemic statements (X croire/savoir/s’imaginer que p) in the framework of the Modular Theory of Modalities (Gosselin 2010). First, we criticize the use, in the field of linguistic semantics, of some principles of epistemic logic (as the principle of objectivity of knowledge). Then, we argue in favor of an enunciative approach of factivity, which is clearly distinguished both from the belief’s degree and from factuality. In this framework, we deal with classical problems of factivity in reported speech and of projection of presuppositions. Finally, we show that this semantic analysis of modality can be taken as a base for a pragmatic approach of modalization in discourse.
Đề mục chủ đề Ngôn ngữ học--Ngữ pháp--Tiếng Pháp--TVĐHHN
Thuật ngữ không kiểm soát Presupposition.
Thuật ngữ không kiểm soát Modalité épistémique.
Thuật ngữ không kiểm soát Epistemic logic.
Thuật ngữ không kiểm soát Factivité.
Thuật ngữ không kiểm soát Factivity.
Thuật ngữ không kiểm soát Logique épistémique.
Thuật ngữ không kiểm soát Epistemic modality.
Nguồn trích Langages.- 2014, Vol. 193.
000 00000nab a2200000 a 4500
00132553
0022
00442921
005202007201055
008141027s2014 fr| fre
0091 0
022|a0458726X
039|a20200720105524|bhuongnt|c20181205144909|dhuongnt|y20141027111725|zngant
0410 |afre
044|afr
1001 |aGosselin, Laurent.
2420 |aOn epistemic statements: degree of belief and commitment.|yeng
24510|aSémantique desjugements épistemlques: degré do croyance et prime on charge. /|cLaurent Gosselin.
260|c2014
300|ap. 63-82.
3620 |aVol. 193 (Mar, 2014).
520|aCet article propose une nouvelle analyse des jugements épistémiques (X croire/savoir/s’imagine que p) dans le cadre de la Théorie Modulaire des Modalités (Gosselin 2010). Après avoir critiqué l’application à la sémantique linguistique de certains principes de la logique épistémique (comme celui de l’objectivité du savoir), nous proposons une analyse énonciative de la factivité, qui se trouve nettement distinguée à la fois du degré de croyance et de la factualité. Dans ce cadre, nous traitons de la factivité dans le discours rapporté et de la projection des présuppositions. Nous montrons enfin que cette analyse syntactico-sémantique de la modalité peut servir de base à une approche pragmatique de la modalisation dans le discours.
520|aIn this paper, we propose a new analysis of epistemic statements (X croire/savoir/s’imaginer que p) in the framework of the Modular Theory of Modalities (Gosselin 2010). First, we criticize the use, in the field of linguistic semantics, of some principles of epistemic logic (as the principle of objectivity of knowledge). Then, we argue in favor of an enunciative approach of factivity, which is clearly distinguished both from the belief’s degree and from factuality. In this framework, we deal with classical problems of factivity in reported speech and of projection of presuppositions. Finally, we show that this semantic analysis of modality can be taken as a base for a pragmatic approach of modalization in discourse.
65017|aNgôn ngữ học|xNgữ pháp|zTiếng Pháp|2TVĐHHN
6530 |aPresupposition.
6530 |aModalité épistémique.
6530 |aEpistemic logic.
6530 |aFactivité.
6530 |aFactivity.
6530 |aLogique épistémique.
6530 |aEpistemic modality.
773|tLangages.|g2014, Vol. 193.
890|a0|b0|c0|d0

Không có liên kết tài liệu số nào