TRA CỨU
  • Bài trích
  • Deux points de vue sur le changement linguistique /
Tác giả CN Béguelin, Marie-José.
Nhan đề Deux points de vue sur le changement linguistique /Marie-José Béguelin.
Thông tin xuất bản 2014
Mô tả vật lý p. 13-36.
Tóm tắt Bien des auteurs abordent aujourd’hui le changement linguistique dans une perspective déterministe, via des échelles de grammaticalisation conduisant du « lexical » au « grammatical », du « moins grammatical » au « plus grammatical », du « sémantiquement plein » au « sémantiquement vide ». Cette vision orientée, unidirectionnelle, du changement trouve une critique précoce dans les réflexions de F. de Saussure, aux yeux de qui le changement grammatical est aléatoire, a-téléologique, dû aux (ré)analyses accidentelles du matériau langagier qui interviennent hic et nunc dans l’esprit des sujets parlants, sous la pression exclusive des formes contemporaines. On examine, à l’aune de ces deux points de vue antagonistes, quelques cas de changement syntaxique, avant de poser la question de savoir où se situent au juste les supposées « tendances » en matière d’évolution linguistique.
Tóm tắt Nowadays, numbers of authors approach language change in a deterministic point of view through grammaticalization scales leading from “lexical” to “grammatical”, from “less grammatical” to “more grammatical”, from “semantically full” to “semantically empty”. This unidirectional view of change finds an early criticism in F. de Saussure’s thoughts, for whom grammatical change is unpredictable, non-teleological, due to accidental (re)analyses of the language material that occur hic et nunc in the mind of language users, under the exclusive pressure of contemporary forms. In the light of these two antagonist points of view, we examine a few cases of syntactic change and eventually raise the question where the supposed “tendencies”should be situated as regards language evolution.
Đề mục chủ đề Diachrony
Đề mục chủ đề Reanalysis
Đề mục chủ đề Morphological change
Đề mục chủ đề Saussure (Ferdinand de)
Đề mục chủ đề Syntactic change
Đề mục chủ đề Grammaticalization
Thuật ngữ không kiểm soát Diachronie
Thuật ngữ không kiểm soát Grammaticalisation
Thuật ngữ không kiểm soát Réanalyse
Thuật ngữ không kiểm soát Saussure (Ferdinand de)
Thuật ngữ không kiểm soát Changement morphologique
Thuật ngữ không kiểm soát Changement syntaxique
Nguồn trích Langages.- 2014, Vol. 196.
000 00000cab a2200000 a 4500
00137498
0022
00447962
005202007201112
008160304s2014 fr| fre
0091 0
022|a0458726X
039|a20200720111210|bhuongnt|c20160304141110|dngant|y20160304141110|zngant
0410 |afre
044|afr
1001 |aBéguelin, Marie-José.
24510|aDeux points de vue sur le changement linguistique /|cMarie-José Béguelin.
260|c2014
300|ap. 13-36.
3620 |aVol. 196 (2014).
520|aBien des auteurs abordent aujourd’hui le changement linguistique dans une perspective déterministe, via des échelles de grammaticalisation conduisant du « lexical » au « grammatical », du « moins grammatical » au « plus grammatical », du « sémantiquement plein » au « sémantiquement vide ». Cette vision orientée, unidirectionnelle, du changement trouve une critique précoce dans les réflexions de F. de Saussure, aux yeux de qui le changement grammatical est aléatoire, a-téléologique, dû aux (ré)analyses accidentelles du matériau langagier qui interviennent hic et nunc dans l’esprit des sujets parlants, sous la pression exclusive des formes contemporaines. On examine, à l’aune de ces deux points de vue antagonistes, quelques cas de changement syntaxique, avant de poser la question de savoir où se situent au juste les supposées « tendances » en matière d’évolution linguistique.
520|aNowadays, numbers of authors approach language change in a deterministic point of view through grammaticalization scales leading from “lexical” to “grammatical”, from “less grammatical” to “more grammatical”, from “semantically full” to “semantically empty”. This unidirectional view of change finds an early criticism in F. de Saussure’s thoughts, for whom grammatical change is unpredictable, non-teleological, due to accidental (re)analyses of the language material that occur hic et nunc in the mind of language users, under the exclusive pressure of contemporary forms. In the light of these two antagonist points of view, we examine a few cases of syntactic change and eventually raise the question where the supposed “tendencies”should be situated as regards language evolution.
65000|aDiachrony
65000|aReanalysis
65000|aMorphological change
65000|aSaussure (Ferdinand de)
65000|aSyntactic change
65000|aGrammaticalization
6530 |aDiachronie
6530 |aGrammaticalisation
6530 |aRéanalyse
6530 |aSaussure (Ferdinand de)
6530 |aChangement morphologique
6530 |aChangement syntaxique
773|tLangages.|g2014, Vol. 196.
890|a0|b0|c0|d0

Không có liên kết tài liệu số nào